NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Частота ядра примерно на 40% больше: 1354 MHz vs 965 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1493 MHz vs 993 MHz
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 59.72 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 640 vs 256
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 1,911 gflops vs 762.6 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 4463 vs 1417
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 292 vs 189
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 17466 vs 4256
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 7239 vs 2197
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 7239 vs 2197
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3721 vs 3502
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3721 vs 3502

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4256 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359

Сравнение характеристик