NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 965 MHz
• Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 993 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 640 vs 256
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 762.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1417
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 189
• 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 4256
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2197
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2197
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3502
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3502

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4256 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen