NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1354 MHz vs 965 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1493 MHz vs 993 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,911 gflops vs 762.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1417
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 189
• 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 4256
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2197
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2197
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3502
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3502

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4256 17466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2197 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3502 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359

Comparar especificaciones