NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce MX150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 965 MHz vs 937 MHz
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 17 May 2017 |
Частота ядра | 965 MHz vs 937 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1038 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования на 97% больше: 46.98 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 1,127 gflops vs 762.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 2271 vs 1435
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 214 vs 189
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 9582 vs 4276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 4330 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 4330 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3710 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3710 vs 3502
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops vs 762.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2271 vs 1435 |
PassMark - G2D Mark | 214 vs 189 |
Geekbench - OpenCL | 9582 vs 4276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1435 | 2271 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 214 |
Geekbench - OpenCL | 4276 | 9582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 994 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Pascal |
Кодовое имя | GM108 | GP108 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 17 May 2017 |
Место в рейтинге | 911 | 913 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 1038 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 937 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 1,127 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 46.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 48.06 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |