NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Tesla K20c
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1519 MHz vs 706 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 22.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 16% больше: 6008 MHz vs 5200 MHz
Дата выпуска | 21 February 2019 vs 12 November 2012 |
Частота ядра | 1519 MHz vs 706 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 6008 MHz vs 5200 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 2496 vs 384
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 15597 vs 6512
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 39.423 vs 21.591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 1427.15 vs 445.82
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.128 vs 1.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 64.383 vs 32.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 179.044 vs 102.234
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 384 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 6512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 vs 21.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 445.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 1.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 32.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 102.234 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1834 | |
PassMark - G2D Mark | 216 | |
Geekbench - OpenCL | 6512 | 15597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 39.423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 1427.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 4.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 64.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 179.044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP108 | GK110 |
Дата выпуска | 21 February 2019 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 1013 | 1016 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
Частота ядра | 1519 MHz | 706 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2496 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 5 GB | |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s |