NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA GeForce GTX 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 8 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
  • В 23.6 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 236 Watt
  • Частота памяти в 5.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1107 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 2424 vs 1299
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 242 vs 62
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3710 vs 2697
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3325
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3710 vs 2697
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3325
Характеристики
Дата выпуска 21 February 2019 vs 16 June 2008
Количество шейдерных процессоров 384 vs 240
Технологический процесс 14 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 236 Watt
Частота памяти 6008 MHz vs 1107 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2424 vs 1299
PassMark - G2D Mark 242 vs 62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 280

  • Частота ядра примерно на 38% больше: 1296 MHz vs 937 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 21396 vs 9094
Характеристики
Частота ядра 1296 MHz vs 937 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 21396 vs 9094

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2424
1299
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
242
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9094
21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3325
Название NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark 2424 1299
PassMark - G2D Mark 242 62
Geekbench - OpenCL 9094 21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 280

Общая информация

Архитектура Pascal Tesla 2.0
Кодовое имя GP108B GT200
Дата выпуска 21 February 2019 16 June 2008
Место в рейтинге 885 1053
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $649
Цена сейчас $522.78
Соотношение цена/производительность (0-100) 2.98

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1038 MHz
Частота ядра 937 MHz 1296 MHz
Технологический процесс 14 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 384 240
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 236 Watt
Количество транзисторов 1,800 million 1,400 million
Количество конвейеров CUDA 240
Производительность с плавающей точкой 622.1 gflops
Максимальная температура 105 °C
Скорость текстурирования 48.2 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 6-pin & 8-pin
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI 2-way3-way

Поддержка API

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Память

Ширина шины памяти 64 Bit 512 Bit
Частота памяти 6008 MHz 1107 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 141.7 GB / s

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX250 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce 256 DDR NVIDIA
GeForce 256 DDR
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs ATI Mobility Radeon X700 ATI
Mobility Radeon X700
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs AMD Radeon HD 8310E AMD
Radeon HD 8310E
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs NVIDIA P106-090 NVIDIA
P106-090
NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA
GeForce MX250
vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)