NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX330 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1531 MHz vs 928 MHz
- Скорость текстурирования в 646.3 раз(а) больше: 38.26 GTexel/s vs 59.2 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 11 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 300.4 раз(а) больше: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 10706 vs 7900
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3335
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 9 October 2012 |
| Частота ядра | 1531 MHz vs 928 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s vs 59.2 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 10706 vs 7900 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 416 vs 228
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 2527 vs 2405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3707 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3707 vs 2784
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 3948 vs 3808
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 3948 vs 3808
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 416 vs 228 |
| PassMark - G3D Mark | 2527 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 3808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 3808 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 7900 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 416 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 2527 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 3948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK106 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 9 October 2012 |
| Место в рейтинге | 757 | 846 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1594 MHz | |
| Частота ядра | 1531 MHz | 928 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.26 GTexel/s | 59.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 1800 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX330 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X300 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 400
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAGRID K220Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAT600
