NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 3000 раз(а) больше: 100.8 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 896 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 11.1 раз(а) больше: 10002 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.3 раз(а) больше: 3750 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.5 раз(а) больше: 307 vs 56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 3710 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3354 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 3710 vs 2845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3354 vs 3304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 21 July 2008 |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 112 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 10002 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3750 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 56 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1500 MHz vs 1395 MHz
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Tesla |
| Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G92 |
| Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 21 July 2008 |
| Место в рейтинге | 524 | 1063 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $103.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | |
| Частота ядра | 1395 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 112 |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 10002 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX450 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
