NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 0 mes(es) después
- 3000 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 8 veces más pipelines: 896 vs 112
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 65 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 105 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 11.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 10002 MHz vs 900 MHz
- 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3750 vs 454
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 56
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2845
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3304
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2845
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3304
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 21 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
| Pipelines | 896 vs 112 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3750 vs 454 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 56 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3304 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3304 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3750 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 28933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3304 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Tesla |
| Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 21 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 524 | 1063 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
| Precio ahora | $103.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.86 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 65 nm |
| Pipelines | 896 | 112 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Longitud | 9" (22.9 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX450 con otros
NVIDIAGeForce MX450 vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R7 340 OEM
NVIDIAGeForce MX450 vs
AMDRadeon R9 370X
NVIDIAGeForce MX450 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
NVIDIAGeForce MX450 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
