NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX550 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 725.8 раз(а) больше: 42.24 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 34265 vs 17466
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 102.448 vs 67.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1017.021 vs 799.414
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 4.996 vs 4.536
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 87.46 vs 30.523
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 587.99 vs 223.683
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 25 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 42.24 GTexel/s vs 58.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 640 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34265 vs 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 vs 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 vs 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 223.683 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1290 MHz vs 1065 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1392 MHz vs 1320 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 457 vs 396
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 5029 vs 4527
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 1065 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1320 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 396 |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 4527 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | 457 |
| PassMark - G3D Mark | 4527 | 5029 |
| Geekbench - OpenCL | 34265 | 17466 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP107 |
| Дата выпуска | 2022 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 452 | 586 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $124.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1320 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 1065 MHz | 1290 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 640 |
| Скорость заполнения пикселей | 21.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 42.24 GTexel/s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||

