NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1245 MHz vs 1063 MHz
- Скорость текстурирования в 468.4 раз(а) больше: 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 480 vs 391
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 43499 vs 37924
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 13 September 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz vs 1063 MHz |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 37924 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Частота ядра примерно на 10% больше: 810 MHz vs 735 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 9097 vs 7753
| Характеристики | |
| Частота ядра | 810 MHz vs 735 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 7753 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 391 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 9097 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 37924 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA107 | GP104 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 13 September 2016 |
| Место в рейтинге | 348 | 349 |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | 1063 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 810 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | |
| Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
