NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Частота ядра примерно на 3% больше: 735 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1245 MHz vs 1057 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 79.68 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 480 vs 403
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 7753 vs 6831
| Характеристики | |
| Частота ядра | 735 MHz vs 712 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz vs 1057 MHz |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 403 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 vs 6831 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 50663 vs 43499
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 54% больше: 421 vs 274
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 17 Dec 2021 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 50663 vs 43499 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 vs 274 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 403 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 6831 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 50663 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA107 | GA107 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 2021 |
| Место в рейтинге | 348 | 248 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | 1057 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 712 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 192 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
