NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 735 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1245 MHz vs 1057 MHz
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 79.68 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 403
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6831
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 712 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz vs 1057 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 403 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 vs 6831 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50663 vs 43499
- Alrededor de 54% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 274
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 17 Dec 2021 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 50663 vs 43499 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 vs 274 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 403 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 6831 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 50663 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | 421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA107 | GA107 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 348 | 248 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | 1057 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 712 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | 67.65 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | 4.329 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 42.28 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 79.68 GTexel/s | 67.65 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 113 mm, 4.4 inches | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 192 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
