NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1245 MHz vs 1063 MHz
- 468.4x mais taxa de preenchimento de textura: 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 391
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43499 vs 37924
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 vs 13 September 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1245 MHz vs 1063 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.68 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 vs 37924 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9097 vs 7753
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 735 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 7753 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | 391 |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | 9097 |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | 37924 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA107 | GP104 |
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 | 13 September 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 348 | 349 |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1245 MHz | 1063 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 810 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 159.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.20 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.100 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 79.68 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
ATIFirePro V5700
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile vs
NVIDIAT550 Mobile
