NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Super и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1470 MHz vs 1114 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1650 MHz vs 1228 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 21% больше: 2176 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 16576 vs 9083
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 859 vs 700
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1470 MHz vs 1114 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1228 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2176 vs 1792 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16576 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 859 vs 700 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 102892 vs 87069
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 102892 vs 87069 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16576 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 859 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 87069 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP104 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 11 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 145 | 107 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1228 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 1114 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Максимальная температура | 89 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2176 | 1792 |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 10.8 B | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Скорость текстурирования | 137.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.435” (112.6mm) | |
Длина | 9.0” (228.60mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8 pin | None |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |