NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro P400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA Quadro P400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1365 MHz vs 1228 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1680 MHz vs 1252 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 1920 vs 256
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 14119 vs 1651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 746 vs 435
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 23.4 раз(а) больше: 71402 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10.9 раз(а) больше: 217.04 vs 19.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.1 раз(а) больше: 3119.736 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 15.7 раз(а) больше: 21.707 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 133.975 vs 25.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 13.5 раз(а) больше: 1141.283 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 20094 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 7442 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 20094 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 7442 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6714 vs 3328
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 1242 vs 617
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2019 vs 7 February 2017 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 1228 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz vs 1252 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 256 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 1651 |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 617 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 160 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 1651 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 617 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP107 |
Дата выпуска | 7 January 2019 | 7 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | $119.99 |
Место в рейтинге | 161 | 983 |
Цена сейчас | $349.99 | $119.99 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | 18.70 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1680 MHz | 1252 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 1228 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | 256 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 4012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s |