NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro P400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 e NVIDIA Quadro P400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1228 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1680 MHz vs 1252 MHz
- 7.5x mais pipelines: 1920 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4012 MHz
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14119 vs 1651
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 746 vs 435
- 23.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71402 vs 3053
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 217.04 vs 19.856
- 10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3119.736 vs 309.824
- 15.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.707 vs 1.38
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 133.975 vs 25.011
- 13.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 84.489
- 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 2709
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 2875
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3328
- 7.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 2709
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 2875
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3328
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1242 vs 617
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2019 vs 7 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 1228 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz vs 1252 MHz |
Pipelines | 1920 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 4012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14119 vs 1651 |
PassMark - G2D Mark | 746 vs 435 |
Geekbench - OpenCL | 71402 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 vs 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 vs 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 vs 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 vs 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 vs 617 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400
- 5.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 160 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14119 | 1651 |
PassMark - G2D Mark | 746 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 71402 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | 19.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | 309.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | 1.38 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | 25.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 84.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1242 | 617 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU106 | GP107 |
Data de lançamento | 7 January 2019 | 7 February 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | $119.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 161 | 983 |
Preço agora | $349.99 | $119.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | 18.70 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1680 MHz | 1252 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 1228 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1920 | 256 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 21.25 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 2 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 4012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 32.1 GB / s |