NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1215 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1440 MHz vs 1095 MHz
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 601 vs 536
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz vs 1095 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 536 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 7978 vs 7444
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 13147 vs 12354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 19139 vs 18604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 19139 vs 18604
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2304 |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 vs 7444 |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 8029 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | 7978 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 13147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 8905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 8060 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 8060 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU106 | TU104B |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 128 | 143 |
Цена сейчас | $489.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1440 MHz | 1095 MHz |
Частота ядра | 1215 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2944 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 10,800 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 12000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |