NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 601 vs 536
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz vs 1095 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 601 vs 536 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Cerca de 28% mais pipelines: 2944 vs 2304
- Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7978 vs 7444
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13147 vs 12354
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 18604
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 18604
Especificações | |
Pipelines | 2944 vs 2304 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 vs 7444 |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 8898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 8898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 8029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 8029 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | 7978 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 13147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 8905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 8060 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 8060 |
Geekbench - OpenCL | 81953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU104B |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 128 | 143 |
Preço agora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 1095 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 2944 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |