NVIDIA GeForce RTX 2070 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 57% больше: 1410 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1620 MHz vs 925 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 87137 vs 70535
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 22615 vs 6316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 22615 vs 6316
Характеристики
Дата выпуска 17 October 2018 vs 13 March 2015
Частота ядра 1410 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz vs 925 MHz
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 1024
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 4800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 87137 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3350
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3350
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3350

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87137
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22615
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22615
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
27566
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 16174
PassMark - G2D Mark 824
Geekbench - OpenCL 87137 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD Radeon R9 270 1024SP

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.0
Кодовое имя TU106 Pitcairn
Дата выпуска 17 October 2018 13 March 2015
Цена на дату первого выпуска $499
Место в рейтинге 140 165
Цена сейчас $499.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 42.76

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz 925 MHz
Частота ядра 1410 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 1024
Энергопотребление (TDP) 175 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 2,800 million
Производительность с плавающей точкой 1,894 gflops
Скорость текстурирования 59.2 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 229 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 4800 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs Intel Arc A770M Intel
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs NVIDIA RTX A4500 Mobile NVIDIA
RTX A4500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs AMD Radeon RX 7600M XT AMD
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs Intel Arc Pro A60 Intel
Arc Pro A60
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA
GeForce RTX 2070
vs AMD Radeon PRO W6300 AMD
Radeon PRO W6300