NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 16% больше: 1410 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1620 MHz vs 1379 MHz
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 16174 vs 9884
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 824 vs 437
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 87137 vs 37928
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 252.062 vs 214.123
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 3729.447 vs 2293.496
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 27.133 vs 12.704
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 154.621 vs 139.717
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 1303.435 vs 692.9
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 22615 vs 14915
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 22615 vs 14915
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 82% больше: 8871 vs 4887

Характеристики
Дата выпуска	17 October 2018 vs 27 June 2017
Частота ядра	1410 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz vs 1379 MHz
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 2048
Технологический процесс	12 nm vs 16 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 8008 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16174 vs 9884
PassMark - G2D Mark	824 vs 437
Geekbench - OpenCL	87137 vs 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.062 vs 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3729.447 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.133 vs 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	154.621 vs 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1303.435 vs 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615 vs 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8871 vs 4887

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Примерно на 52% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 175 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3350
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3350

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8902 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8048 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8902 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8048 vs 3350

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16174

9884

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

824

437

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

87137

37928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

252.062

214.123

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3729.447

2293.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.133

12.704

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

154.621

139.717

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1303.435

692.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22615

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

8048

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22615

14915

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8902

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

8048

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8871

4887

Название	NVIDIA GeForce RTX 2070	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark	16174	9884
PassMark - G2D Mark	824	437
Geekbench - OpenCL	87137	37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.062	214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3729.447	2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	27.133	12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	154.621	139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1303.435	692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22615	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22615	14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8871	4887

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2070	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Общая информация
Архитектура	Turing	Pascal
Кодовое имя	TU106	GP104
Дата выпуска	17 October 2018	27 June 2017
Цена на дату первого выпуска	$499
Место в рейтинге	140	221
Цена сейчас	$499.99
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	42.76
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1620 MHz	1379 MHz
Частота ядра	1410 MHz	1215 MHz
Технологический процесс	12 nm	16 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	2048
Энергопотребление (TDP)	175 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	10,800 million	7,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,648 gflops
Скорость текстурирования		176.5 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	14000 MHz	8008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный размер памяти		8 GB
Пропускная способность памяти		256.3 GB / s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready