NVIDIA GeForce RTX 2070 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1379 MHz
  • Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16174 versus 9884
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 437
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87137 versus 37928
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 214.123
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 versus 2293.496
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 12.704
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 versus 139.717
  • Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 692.9
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 14915
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 14915
  • Environ 82% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 versus 4887
Caractéristiques
Date de sortie 17 October 2018 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau 1410 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté 1620 MHz versus 1379 MHz
Pipelines 2304 versus 2048
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 8008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 16174 versus 9884
PassMark - G2D Mark 824 versus 437
Geekbench - OpenCL 87137 versus 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062 versus 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447 versus 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133 versus 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621 versus 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 versus 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 versus 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 versus 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871 versus 4887

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 175 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3718
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3350
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3718
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3350
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 175 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 versus 3350

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16174
9884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
824
437
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87137
37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
252.062
214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3729.447
2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.133
12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.621
139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1303.435
692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22615
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22615
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8871
4887
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 16174 9884
PassMark - G2D Mark 824 437
Geekbench - OpenCL 87137 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8871 4887

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU106 GP104
Date de sortie 17 October 2018 27 June 2017
Prix de sortie (MSRP) $499
Position dans l’évaluation de la performance 140 221
Prix maintenant $499.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 42.76

Infos techniques

Vitesse augmenté 1620 MHz 1379 MHz
Vitesse du noyau 1410 MHz 1215 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Pipelines 2304 2048
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 115 Watt
Compte de transistor 10,800 million 7,200 million
Performance á point flottant 5,648 gflops
Taux de remplissage de la texture 176.5 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.3 GB / s
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready