NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon 625
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile и AMD Radeon 625 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 87% больше: 1365 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1560 MHz vs 1024 MHz
- Скорость текстурирования в 12.2 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 3072 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 94% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 10 раз(а) больше: 20291 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 10 раз(а) больше: 20291 vs 2032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 3652 vs 2920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 3652 vs 2920
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 13 May 2019 |
Частота ядра | 1365 MHz vs 730 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1024 MHz |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 384 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 2920 |
Причины выбрать AMD Radeon 625
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 55.4 раз(а) больше: 3215 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 55.4 раз(а) больше: 3215 vs 58
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3215 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
Кодовое имя | TU104 | Polaris 24 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 13 May 2019 |
Место в рейтинге | 204 | 1134 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1024 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 730 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 49.15 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 786.4 GFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 786.4 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 8.192 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 14.40 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 900 MHz (1800 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |