NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon 625
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon 625 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 730 MHz
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1024 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
- 8x plus de pipelines: 3072 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 900 MHz (1800 MHz effective)
- 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 2032
- 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 2032
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 versus 2920
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 versus 2920
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 13 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1024 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 384 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 versus 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 versus 2920 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 625
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
- 55.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 58
- 55.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 58
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 versus 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3215 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | TU104 | Polaris 24 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 13 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 1134 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1024 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 49.15 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 786.4 GFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 786.4 GFLOPS |
Pipelines | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 8.192 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | |
Unités de Compute | 6 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | Dual-slot | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 14.40 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 900 MHz (1800 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |