NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon 625

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon 625 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 730 MHz
  • Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1024 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
  • 8x plus de pipelines: 3072 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 94% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 2032
  • 10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 2032
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 versus 2920
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 versus 2920
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 13 May 2019
Vitesse du noyau 1365 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1024 MHz
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s versus 24.58 GTexel/s
Pipelines 3072 versus 384
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 versus 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 versus 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 versus 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 versus 2920

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
  • 55.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 58
  • 55.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 58
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 150 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 versus 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 versus 58

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
3215
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 3215
PassMark - G3D Mark 1077
PassMark - G2D Mark 209
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625

Essentiel

Architecture Turing GCN 3.0
Nom de code TU104 Polaris 24
Date de sortie 2 Apr 2020 13 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance 204 1134
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1024 MHz
Vitesse du noyau 1365 MHz 730 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32) 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1) 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS 786.4 GFLOPS
Pipelines 3072 384
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 299.5 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 50 Watt
Compte de transistor 13600 million
Unités de Compute 6

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot IGP

Soutien API

DirectX 12.2 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s 14.40 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) 900 MHz (1800 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 DDR3