NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon 625

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e AMD Radeon 625 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1024 MHz
  • 12.2x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
  • 8x mais pipelines: 3072 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
  • Cerca de 94% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 10x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 2032
  • 10x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 2032
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 2920
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 2920
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 13 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1024 MHz
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 vs 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 vs 2920

Razões para considerar o AMD Radeon 625

  • 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
  • 55.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 58
  • 55.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 58
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 58

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
3215
Nome NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 3215
PassMark - G3D Mark 1077
PassMark - G2D Mark 209
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU104 Polaris 24
Data de lançamento 2 Apr 2020 13 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 204 1134
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1024 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz 730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32) 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1) 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS 786.4 GFLOPS
Pipelines 3072 384
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 13600 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura Dual-slot IGP

Suporte API

DirectX 12.2 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s 14.40 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 DDR3