NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon 625
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile und AMD Radeon 625 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 730 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1024 MHz
- 12.2x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- 8x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 10x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 2032
- 10x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 2032
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 2920
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 2920
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 13 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1024 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 2920 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
- 55.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 58
- 55.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 58
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3215 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 3.0 |
Codename | TU104 | Polaris 24 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 13 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 204 | 1134 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1024 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 49.15 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 786.4 GFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 786.4 GFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 8.192 GPixel/s |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 14.40 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 900 MHz (1800 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |