NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon 625

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y AMD Radeon 625 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1365 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1560 MHz vs 1024 MHz
  • 12.2 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
  • 8 veces más pipelines: 3072 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 2032
  • 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 2032
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 2920
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 2920
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 13 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1365 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1024 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 vs 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 vs 2920

Razones para considerar el AMD Radeon 625

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
  • 55.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 58
  • 55.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 58
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 58
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 58

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20291
2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
58
3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
58
3215
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 2920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 58 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 58 3215
PassMark - G3D Mark 1077
PassMark - G2D Mark 209
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile AMD Radeon 625

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 3.0
Nombre clave TU104 Polaris 24
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 13 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 204 1134
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1024 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1365 MHz 730 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 299.5 GFLOPS (1:32) 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (2:1) 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.585 TFLOPS 786.4 GFLOPS
Pipelines 3072 384
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 24.58 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 50 Watt
Número de transistores 13600 million
Unidades de Compute 6

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot IGP

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 448.0 GB/s 14.40 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 DDR3