NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon 625
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y AMD Radeon 625 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1365 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1560 MHz vs 1024 MHz
- 12.2 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 3072 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 94% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 2032
- 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 2032
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 2920
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 2920
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 13 May 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1024 MHz |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 24.58 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 2920 |
Razones para considerar el AMD Radeon 625
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- 55.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 58
- 55.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 58
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon 625
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 2032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 2920 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3215 |
PassMark - G3D Mark | 1077 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
Geekbench - OpenCL | 6656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon 625 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
Nombre clave | TU104 | Polaris 24 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 13 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 204 | 1134 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1024 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 730 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 49.15 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 786.4 GFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 786.4 GFLOPS |
Pipelines | 3072 | 384 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 8.192 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 13600 million | |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Dual-slot | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 14.40 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 900 MHz (1800 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |