AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 2250 MHz vs 1710 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 215 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1710 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1515 MHz vs 1489 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 906 vs 571
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 18797 vs 13587
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 103470 vs 77374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 25500 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 25500 vs 16145
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 10935 vs 9503
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1515 MHz vs 1489 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2304 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 906 vs 571 |
| PassMark - G3D Mark | 18797 vs 13587 |
| Geekbench - OpenCL | 103470 vs 77374 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 16145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 16145 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10935 vs 9503 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 571 | 906 |
| PassMark - G3D Mark | 13587 | 18797 |
| Geekbench - OpenCL | 77374 | 103470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 25500 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9503 | 10935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 22 | TU104 |
| Место в рейтинге | 102 | 100 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дата выпуска | 20 September 2018 | |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1710 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1515 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2944 |
| Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 10 GB | |
| Пропускная способность памяти | 320 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 160 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6700M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro GV100
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAA30
