NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1410 MHz vs 1392 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1665 MHz vs 1392 MHz
- Скорость текстурирования в 3787.8 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.3 раз(а) больше: 4864 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 20394 vs 6332
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 989 vs 650
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.3 раз(а) больше: 109075 vs 20732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 323.141 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 4756.579 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 35.311 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.1 раз(а) больше: 150.943 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 1474.189 vs 301.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 27478 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 27478 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3336
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8.8 раз(а) больше: 2671 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 25 October 2016 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1392 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1392 MHz |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 768 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 650 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 200 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20394 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 989 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 305 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA104 | GP107 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 25 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $139 |
| Место в рейтинге | 104 | 487 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1392 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 | 768 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm (9.5 inches) | 145 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 6650 XT
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
