NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1392 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1392 MHz
  • 3787.8x mais taxa de preenchimento de textura: 253.1 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • 6.3x mais pipelines: 4864 vs 768
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7 GB/s
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20394 vs 6332
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 650
  • 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109075 vs 20732
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 75.758
  • 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 843.503
  • 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 5.071
  • 6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 24.676
  • 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 301.168
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 8496
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3336
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 8496
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3336
  • 8.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 305
Especificações
Data de lançamento 1 Dec 2020 vs 25 October 2016
Velocidade do clock do núcleo 1410 MHz vs 1392 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1665 MHz vs 1392 MHz
Taxa de preenchimento de textura 253.1 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines 4864 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 6332
PassMark - G2D Mark 989 vs 650
Geekbench - OpenCL 109075 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • 2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 200 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 200 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
6332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
650
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
305
Nome NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 20394 6332
PassMark - G2D Mark 989 650
Geekbench - OpenCL 109075 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 305

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Ampere Pascal
Nome de código GA104 GP107
Data de lançamento 1 Dec 2020 25 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $399 $139
Posicionar na avaliação de desempenho 104 487
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 46.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1665 MHz 1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1410 MHz 1392 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864 768
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 253.1 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 17400 million 3,300 million
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 2,138 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 242 mm (9.5 inches) 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin None
Largura 112 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14 Gbps effective) 7 GB/s
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready