NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1392 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
6.3x plus de pipelines: 4864 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 7 GB/s
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 6332
Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 650
5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 20732
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 versus 75.758
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 versus 843.503
7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 versus 5.071
6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 versus 24.676
4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 versus 301.168
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 8496
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3687
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3336
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 8496
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3687
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3336
8.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 versus 305

Caractéristiques
Date de sortie	1 Dec 2020 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau	1410 MHz versus 1392 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	4864 versus 768
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	20394 versus 6332
PassMark - G2D Mark	989 versus 650
Geekbench - OpenCL	109075 versus 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	323.141 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4756.579 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	150.943 versus 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1474.189 versus 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478 versus 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478 versus 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2671 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt

Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20394

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109075

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

323.141

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4756.579

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.311

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

150.943

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1474.189

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

27478

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

27478

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2671

305

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	20394	6332
PassMark - G2D Mark	989	650
Geekbench - OpenCL	109075	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	323.141	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4756.579	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	150.943	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1474.189	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2671	305

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA104	GP107
Date de sortie	1 Dec 2020	25 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$399	$139
Position dans l’évaluation de la performance	104	487
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1410 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.20 TFLOPS
Pipelines	4864	768
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	75 Watt
Compte de transistor	17400 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	None
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready