NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования на 83% больше: 253.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 4864 vs 1280
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 20394 vs 10180
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 989 vs 751
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 109075 vs 55838
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 323.141 vs 178.014
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4756.579 vs 1961.932
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 35.311 vs 11.169
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 150.943 vs 109.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 1474.189 vs 787.025
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13569
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13569
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.6 раз(а) больше: 2671 vs 352

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Частота ядра примерно на 9% больше: 1530 MHz vs 1410 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1725 MHz vs 1665 MHz
• В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 200 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20394 10180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	989 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	109075 55838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	323.141 178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4756.579 1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.311 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	150.943 109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1474.189 787.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27478 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27478 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2671 352

Сравнение характеристик