NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 40% больше: 1395 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1695 MHz vs 1075 MHz
• Скорость текстурирования в 2895.8 раз(а) больше: 556.0 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 10496 vs 3072
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
• Частота памяти в 174.1 раз(а) больше: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 26668 vs 12748
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 1060 vs 828
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 191142 vs 41155
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.4 раз(а) больше: 690.619 vs 157.231
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 7585.258 vs 1722.566
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 62.614 vs 12.245
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.5 раз(а) больше: 209.424 vs 38.225
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 2441.384 vs 518.554
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 33398 vs 9834
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 33398 vs 9834
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.2 раз(а) больше: 5118 vs 1231

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26668 12748
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1060 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191142 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	690.619 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.614 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	209.424 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5118 1231

Сравнение характеристик