NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Дата выпуска | 2023 vs 1 Sep 2020 |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1395 MHz vs 1290 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1695 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 44% больше: 556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 10496 vs 7424
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 1055 vs 936
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 26683 vs 25053
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 22% больше: 5115 vs 4179
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 191142 vs 160728
Характеристики | |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1290 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 7424 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1055 vs 936 |
PassMark - G3D Mark | 26683 vs 25053 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5115 vs 4179 |
Geekbench - OpenCL | 191142 vs 160728 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 936 | 1055 |
PassMark - G3D Mark | 25053 | 26683 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4179 | 5115 |
Geekbench - OpenCL | 160728 | 191142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5528.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD104 | GA102 |
Дата выпуска | 2023 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 46 | 48 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1695 MHz |
Частота ядра | 1290 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 386.3 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.72 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 24.72 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7424 | 10496 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 386.3 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
Длина | 313 mm (12.3 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Ширина | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |