NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1075 MHz
• 2895.8x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 192 billion / sec
• 3.4x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3072
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
• 174.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 12748
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 828
• 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 41155
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 157.231
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 1722.566
• 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 12.245
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 38.225
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 518.554
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 9834
• 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 9834
• 4.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 1231

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26668 12748
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1060 828
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191142 41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	690.619 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.614 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	209.424 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5118 1231

Vergleichen Sie Spezifikationen