NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA GeForce RTX 3080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Скорость текстурирования на 20% больше: 556.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 21% больше: 10496 vs 8704
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 24 GB vs 10 GB
- Частота памяти на 3% больше: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz (19 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 25641 vs 24233
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 19930 vs 17704
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 205421 vs 181113
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 8704 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 10 GB |
Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz (19 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 25641 vs 24233 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19930 vs 17704 |
Geekbench - OpenCL | 205421 vs 181113 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1440 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1710 MHz vs 1695 MHz
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 320 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 996 vs 983
Характеристики | |
Частота ядра | 1440 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1695 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 983 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 983 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 25641 | 24233 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19930 | 17704 |
Geekbench - OpenCL | 205421 | 181113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.401 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6745.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 53.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 176.953 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1961.892 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 32425 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8050 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 32425 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8903 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8050 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA102 | GA102 |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 1 Sep 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | $699 |
Место в рейтинге | 1 | 5 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1710 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1440 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10496 | 8704 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 138 mm (5.4 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 313 mm (12.3 inches) | 285 mm (11.2 inches) |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Ширина | Triple-slot | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 10 GB |
Пропускная способность памяти | 936.2 GB/s | 760.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 320 bit |
Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1188 MHz (19 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |