NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

• Tasa de llenado de textura 20% más alta: 556.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
• Alrededor de 21% pipelines más altos: 10496 vs 8704
• 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 10 GB
• Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26668 vs 25146
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 1053
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191142 vs 167014
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 457.414
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 6022.79
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 51.221
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 175.219
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2381.93
• Alrededor de 16% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 4420

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1440 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1710 MHz vs 1695 MHz
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 320 Watt vs 350 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 33398
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 33398

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26668 25146
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1060 1053
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191142 167014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	690.619 457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	62.614 51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	209.424 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5118 4420

Comparar especificaciones