NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 556.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s
- Alrededor de 21% pipelines más altos: 10496 vs 8704
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 10 GB
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz (19 Gbps effective)
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25644 vs 24233
- Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19930 vs 17704
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205457 vs 181114
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 465.1 GTexel/s |
| Pipelines | 10496 vs 8704 |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 10 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz (19 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 25644 vs 24233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19930 vs 17704 |
| Geekbench - OpenCL | 205457 vs 181114 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1440 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1710 MHz vs 1695 MHz
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 320 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 996 vs 983
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1395 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1695 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 996 vs 983 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 983 | 996 |
| PassMark - G3D Mark | 25644 | 24233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19930 | 17704 |
| Geekbench - OpenCL | 205457 | 181114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 582.401 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6745.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 53.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 176.953 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1961.892 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 32425 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8050 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 32425 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8903 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8050 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA102 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 1 Sep 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1499 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1 | 5 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1710 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1440 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| Pipelines | 10496 | 8704 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 138 mm (5.4 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 313 mm (12.3 inches) | 285 mm (11.2 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 700 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Anchura | Triple-slot | Dual-slot |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 10 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 936.2 GB/s | 760.3 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 320 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1188 MHz (19 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3090 con otros
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
AMDRadeon RX Vega XT
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIATITAN V CEO Edition
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 3090 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
