NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 26747 vs 15966
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 1050 vs 736
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 191350 vs 105171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 732.196 vs 226.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 7585.258 vs 4161.764
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 63.011 vs 25.476
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 247.569 vs 118.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 2441.384 vs 1106.12
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 33398 vs 19811
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 33398 vs 19811
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 87% больше: 19948 vs 10685

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Частота ядра примерно на 16% больше: 1620 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1815 MHz vs 1695 MHz
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 11.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26747 15966
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1050 736
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191350 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19948 10685

Сравнение характеристик