NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3090

NVIDIA Quadro RTX 5000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26747 vs 15966
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 736
Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191350 vs 105171
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 226.447
Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 4161.764
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 25.476
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 118.544
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1106.12
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 19811
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 19811
Cerca de 87% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 vs 10685

Especificações
Data de lançamento	1 Sep 2020 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26747 vs 15966
PassMark - G2D Mark	1050 vs 736
Geekbench - OpenCL	191350 vs 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196 vs 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 vs 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011 vs 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.569 vs 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 vs 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 19811
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19948 vs 10685

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1695 MHz
Cerca de 75% menos consumo de energia: 200 Watt vs 350 Watt
11.5x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1620 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1815 MHz vs 1695 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	200 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

26747

15966

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1050

736

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

191350

105171

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

732.196

226.447

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7585.258

4161.764

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

63.011

25.476

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

247.569

118.544

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2441.384

1106.12

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

33398

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33398

19811

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

19948

10685

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark	26747	15966
PassMark - G2D Mark	1050	736
Geekbench - OpenCL	191350	105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196	226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258	4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011	25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.569	118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384	1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398	19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19948	10685

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro RTX 5000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA102	TU104
Data de lançamento	1 Sep 2020	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$1499	$2,299
Posicionar na avaliação de desempenho	45	161
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1815 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	1620 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	35.58 TFLOPS
Pipelines	10496
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	350 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	28300 million	13,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	313 mm (12.3 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB
Largura de banda de memória	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit
Velocidade do clock da memória	1219 MHz (19.5 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6X