NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 26747 vs 18797
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 1050 vs 798
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 191350 vs 74179
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 732.196 vs 488.989
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 7585.258 vs 5451.006
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 63.011 vs 41.461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 247.569 vs 153.677
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 2441.384 vs 1534.582
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 33398 vs 19571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 33398 vs 19571
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 43% больше: 19948 vs 13943

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

• Частота ядра примерно на 3% больше: 1440 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1770 MHz vs 1695 MHz
• Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 11.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26747 18797
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1050 798
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191350 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19948 13943

Сравнение характеристик