NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER и NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 2340 MHz vs 1560 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 2610 MHz vs 1860 MHz
- Скорость текстурирования на 10% больше: 689.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 285 Watt vs 450 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 31735 vs 29502
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 222820 vs 206084
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 40% больше: 363.635 vs 259.78
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 2% больше: 3080.809 vs 3026.082
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jan 2024 vs 27 Jan 2022 |
| Частота ядра | 2340 MHz vs 1560 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz vs 1860 MHz |
| Скорость текстурирования | 689.0 GTexel/s vs 625.0 GTexel/s |
| Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Watt vs 450 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 31735 vs 29502 |
| Geekbench - OpenCL | 222820 vs 206084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 vs 259.78 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 vs 3026.082 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 10752 vs 8448
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 1227 vs 1220
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 5741 vs 5569
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 63.049 vs 61.731
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 177.665 vs 116.521
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 8448 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1227 vs 1220 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 vs 5569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 vs 61.731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 vs 116.521 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1220 | 1227 |
| PassMark - G3D Mark | 31735 | 29502 |
| Geekbench - OpenCL | 222820 | 206084 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5569 | 5741 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | 259.78 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | 63.049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | 177.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 | 3026.082 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD103 | GA102 |
| Дата выпуска | 8 Jan 2024 | 27 Jan 2022 |
| Место в рейтинге | 22 | 25 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 1860 MHz |
| Частота ядра | 2340 MHz | 1560 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 8448 | 10752 |
| Скорость заполнения пикселей | 250.6 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 689.0 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 450 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | Triple-slot |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 mm, 12.2 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 850 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 672.3 GB/s | 1,008 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
