NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 877.2 раз(а) больше: 224.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 15977 vs 14696
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.5 раз(а) больше: 8026 vs 1471
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 Dec 2021 vs 2 November 2017 |
Скорость текстурирования | 224.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 14696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 vs 1471 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1607 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1683 MHz vs 1650 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 12% больше: 2432 vs 2176
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 184 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 876 vs 850
Характеристики | |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1470 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1650 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2432 vs 2176 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 184 Watt |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 850 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 850 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 14696 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | 1471 |
Geekbench - OpenCL | 55424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP104 |
Дата выпуска | 7 Dec 2021 | 2 November 2017 |
Место в рейтинге | 54 | 250 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Цена сейчас | $379.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1683 MHz |
Частота ядра | 1470 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2176 | 2432 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 224.4 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 184 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |