NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1515 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1755 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2304 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 965 vs 540
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 11931 vs 11355
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 29 January 2019 |
Частота ядра | 1515 MHz vs 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1920 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 965 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 11931 vs 11355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.4 раз(а) больше: 5888 vs 1328
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 1328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 965 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 11931 | 11355 |
Geekbench - OpenCL | 60586 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1328 | 5888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU106B |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 206 | 203 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1515 MHz | 960 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1920 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 126.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |