NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и AMD Radeon HD 7950 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 2190 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 3471 раз(а) больше: 311.0 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 4352 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7 раз(а) больше: 474.547 vs 67.802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 190.736 vs 81.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.9 раз(а) больше: 1830.143 vs 370.179
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 7 March 2013 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 800 MHz |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 1792 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 370.179 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 220 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 220 Watt |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | |
PassMark - G2D Mark | 1088 | |
PassMark - G3D Mark | 22739 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 370.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1230.769 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | GCN 1.0 |
Кодовое имя | AD106 | Tahiti |
Дата выпуска | 2023 | 7 March 2013 |
Место в рейтинге | 72 | 577 |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | |
Частота ядра | 2190 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 1792 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | 89.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 200 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops | |
Количество транзисторов | 4,313 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 240.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |