NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2190 MHz vs 800 MHz
3471 veces más la tasa de llenado de textura: 311.0 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 4352 vs 1792
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 67.802
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 81.68
4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 370.179

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 7 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo	2190 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	311.0 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Pipelines	4352 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 3 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	474.547 vs 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	190.736 vs 81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1830.143 vs 370.179

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Consumo de energía típico 10% más bajo: 200 Watt vs 220 Watt
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

474.547

67.802

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

190.736

81.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1830.143

370.179

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Geekbench - OpenCL	129915
PassMark - G2D Mark	1088
PassMark - G3D Mark	22739
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	474.547	67.802
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	40.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	190.736	81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1830.143	370.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	1230.769

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	GCN 1.0
Nombre clave	AD106	Tahiti
Fecha de lanzamiento	2023	7 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	72	577
Precio de lanzamiento (MSRP)		$449
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2430 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2190 MHz	800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	330.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.15 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	21.15 TFLOPS
Pipelines	4352	1792
Pixel fill rate	155.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	311.0 GTexel/s	89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	220 Watt	200 Watt
Desempeño de punto flotante		2,867 gflops
Número de transistores		4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 12-pin	2x 6-pin
Longitud		279 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5