NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti и NVIDIA GeForce RTX 4070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Скорость текстурирования на 30% больше: 626.4 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 7680 vs 5888
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1198 vs 1166
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 31655 vs 26959
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 30% больше: 5024 vs 3854
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 205069 vs 168049
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 939.363 vs 417.133
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 67.426 vs 55.476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 348.259 vs 245.639
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 2895.895 vs 2459.317
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 626.4 GTexel/s vs 480.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 7680 vs 5888 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1198 vs 1166 |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 26959 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 3854 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 168049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 55.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 245.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 2459.317 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Дата выпуска | 2023 vs 3 Jan 2023 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | 1166 |
PassMark - G3D Mark | 31655 | 26959 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 3854 |
Geekbench - OpenCL | 205069 | 168049 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 55.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 245.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 2459.317 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Кодовое имя | AD104 | AD104 |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 2023 |
Место в рейтинге | 8 | 35 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2610 MHz | 2610 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 2310 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 7680 | 5888 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 626.4 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 285 Watt | 285 Watt |
Количество транзисторов | 35800 million | 35800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Высота | 42 mm, 1.7 inches | 61 mm, 2.4 inches |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 mm, 11.2 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 504.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |