NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 4070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti and NVIDIA GeForce RTX 4070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s
- Environ 30% de pipelines plus haut: 7680 versus 5888
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 1166
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 26959
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 versus 3854
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 168049
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 417.133
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 55.476
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 245.639
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 2459.317
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s |
| Pipelines | 7680 versus 5888 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1198 versus 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 versus 26959 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 versus 3854 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 versus 168049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 versus 417.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 versus 55.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 versus 245.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 versus 2459.317 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
| Date de sortie | 2023 versus 3 Jan 2023 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1198 | 1166 |
| PassMark - G3D Mark | 31655 | 26959 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 3854 |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | 168049 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 417.133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 55.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 245.639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nom de code | AD104 | AD104 |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 | 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 8 | 35 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 2610 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 2310 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
| Pipelines | 7680 | 5888 |
| Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 626.4 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 285 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 285 mm, 11.2 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
AMDRadeon PRO W7900
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
