NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.9x mais pipelines: 7424 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 24971 vs 19824
Cerca de 72% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4179 vs 2435
Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 159976 vs 100473

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 3 Mar 2021
Pipelines	7424 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 7 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	24971 vs 19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179 vs 2435
Geekbench - OpenCL	159976 vs 100473

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT

Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1290 MHz
Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1665 MHz
Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 946 vs 931

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 1290 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 1665 MHz
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s vs 386.3 GTexel/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	946 vs 931

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

931

946

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24971

19824

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4179

2435

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

159976

100473

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	931	946
PassMark - G3D Mark	24971	19824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4179	2435
Geekbench - OpenCL	159976	100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile	AMD Radeon RX 6700 XT
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nome de código	AD104	Navi 22
Data de lançamento	2023	3 Mar 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	49	51
Preço de Lançamento (MSRP)		$479
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1665 MHz	2581 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	2321 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	386.3 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	24.72 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	24.72 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	7424	2560
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	386.3 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	35800 million	17200 million
Unidades do Compute		40
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Altura		40 mm (1.6 inches)
Comprimento		267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		550 Watt
Largura		110 mm (4.3 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	12 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6