NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 4060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 761.5 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 9728 vs 3840
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 1236 vs 1081
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 34500 vs 19722
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 6567 vs 2302
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 240557 vs 101650
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 722.769 vs 311.253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 72.795 vs 33.932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 272.641 vs 169.697
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 761.5 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 3840 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1236 vs 1081 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 vs 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 vs 2302 |
| Geekbench - OpenCL | 240557 vs 101650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 vs 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 vs 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 vs 169.697 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 2505 MHz vs 2205 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 2640 MHz vs 2505 MHz
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 320 Watt
- Частота памяти на 61% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
| Дата выпуска | 2023 vs 20 Sep 2022 |
| Частота ядра | 2505 MHz vs 2205 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2640 MHz vs 2505 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 320 Watt |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1236 | 1081 |
| PassMark - G3D Mark | 34500 | 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6567 | 2302 |
| Geekbench - OpenCL | 240557 | 101650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 722.769 | 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 72.795 | 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 272.641 | 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD106 |
| Дата выпуска | 20 Sep 2022 | 2023 |
| Место в рейтинге | 14 | 75 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz | 2640 MHz |
| Частота ядра | 2205 MHz | 2505 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 761.5 GFLOPS (1:64) | 316.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 48.74 TFLOPS (1:1) | 20.28 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 48.74 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 | 3840 |
| Скорость заполнения пикселей | 280.6 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 761.5 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 45900 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | Dual-slot |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 mm, 12.2 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 550 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 716.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1400 MHz, 22.4 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
