NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 y NVIDIA GeForce RTX 4060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080

  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 761.5 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
  • 2.5 veces más pipelines: 9728 vs 3840
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1236 vs 1081
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34500 vs 19722
  • 2.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 2302
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 240557 vs 101650
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 311.253
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 33.932
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 169.697
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 761.5 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
Pipelines 9728 vs 3840
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1236 vs 1081
PassMark - G3D Mark 34500 vs 19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 vs 2302
Geekbench - OpenCL 240557 vs 101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 vs 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 vs 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 vs 169.697

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 2505 MHz vs 2205 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 2640 MHz vs 2505 MHz
  • Consumo de energía típico 60% más bajo: 200 Watt vs 320 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 61% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Fecha de lanzamiento 2023 vs 20 Sep 2022
Velocidad de reloj del núcleo 2505 MHz vs 2205 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2640 MHz vs 2505 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt vs 320 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1236
1081
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
34500
19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6567
2302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
240557
101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
722.769
311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
72.795
33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
272.641
169.697
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4060
PassMark - G2D Mark 1236 1081
PassMark - G3D Mark 34500 19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 2302
Geekbench - OpenCL 240557 101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1500.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6622.553

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4060

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ada Lovelace
Nombre clave AD103 AD106
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 2023
Lugar en calificación por desempeño 14 75

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2505 MHz 2640 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2205 MHz 2505 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 761.5 GFLOPS (1:64) 316.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 48.74 TFLOPS (1:1) 20.28 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 48.74 TFLOPS 20.28 TFLOPS
Pipelines 9728 3840
Pixel fill rate 280.6 GPixel/s 126.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 761.5 GTexel/s 316.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 320 Watt 200 Watt
Número de transistores 45900 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Triple-slot Dual-slot
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 310 mm, 12.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin 1x 12-pin
Anchura 140 mm, 5.5 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 716.8 GB/s 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz, 22.4 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6